Differenza Tra Democratici Forex

Tea Party vs. Partito Repubblicano: Chi vincerà Nel 2016 alcune distinzioni ampie hanno definito gli Stati Uniti due parti principali per decenni. I repubblicani sostengono il governo più piccolo, meno imposte e meno regolamentazione. Secondo il Pew Research Center. i loro sostenitori tendono ad essere più bianco, più grande, e più probabilità di identificare come Christian rispetto alla media americana. Democratici vedere il potenziale per alleviare alcuni mali sociali percepito attraverso la regolamentazione e la legislazione, finanziati dalla tassazione. Essi si basano più sui giovani e le minoranze etniche e religiose per il supporto. Questo asse politico conservatore-liberal familiare è stata aumentata negli ultimi anni da un secondo asse, che contrasta stabilimento e anti-establishment ordini del giorno. gruppi anti-establishment può essere a destra oa sinistra, così come i loro avversari stabilimento. Questo sviluppo è in gran parte una risposta alla crisi finanziaria del 2008 ed è un fenomeno internazionale, in particolare in Europa. Finora negli Stati Uniti, il movimento anti-establishment più importante è stata la destra Tea Party. In un certo senso il Tea Party è un partito all'interno del partito repubblicano, con la propria retorica, celebrità, i media, ei donatori per distinguerlo dal stabilimento conservatore. D'altra parte, non vi è alcuna convenzione Tea Party nazionale, senza la leadership ufficiale e no (T) a destra dei nomi senatori. Inoltre, grazie alla sua struttura organizzativa sciolto, il Tea Party è diviso su molte questioni. L'agenda di Tea Party (s) Se le azioni del Tea Party ogni singolo all'ordine del giorno, è un impegno radicale per le piccole governo: un bilancio federale equilibrato, il più basso carico fiscale possibile, e la più ampia libertà individuale possibile, in particolare di portare armi. Essi rifiutano Obamacare come sbilanciarsi governo, insieme ai rifiuti benessere, in particolare per i beneficiari senza documenti. Aspetti della rete di sicurezza sociale che tendono a beneficiare, gli elettori della classe media più vecchi, come la sicurezza sociale. ricevono meno critica, ma arent totalmente immune. Mainstream repubblicani condividono questi ideali conservatori fiscali, anche se meno intensamente. Quando il blocco Casa Tea Party chiuse il governo federale verso il basso nel 2013, un po 'nella direzione del partito erano nessuno troppo contenti. C'è una spaccatura sulla destra tra falchi fiscali e militari, esemplificato da Rand Paul implicando che Dick Cheney ha iniziato la guerra in Iraq al fine di Halliburton pad (HAL) i margini di profitto. Pauls accusa parla ai party o in grani divisi sulla politica estera, che Walter Russell Mead catturato in un articolo di affari esteri 2011. Un campo, che Mead identificato con Ron Paul, è il neo-isolazionista. L'altro, il Sarah Palin ala, auspica una guerra totale contro i nemici esterni, con l'obiettivo di raggiungere la vittoria decisiva e poi ritirarsi a preoccupazioni interne. Questo approccio è laissez-faire tranne che in tempo di guerra, il che rende anche, in un certo senso, isolazionista. Su questioni sociali, il Tea Party è anche diviso. Per alcuni, l'opposizione al matrimonio omosessuale, l'aborto, e altri obiettivi di evangelica e sociale ire conservatore è disattivato, sia perché distrae dalle priorità fiscali, o porta a sbilanciarsi governo. D'altra parte, molti, forse la maggior parte, di tè Partiers conciliare priorità sociali conservatrici e libertarie facilmente. Ted Cruz, per esempio, vede il ruolo del governo federale come è quello di difendere la sacralità della vita umana, e per sostenere il sacramento del matrimonio. L'atteggiamento Tea Party per le imprese è anche in conflitto. L'accento sulla fiducia in se stessi, responsabilità fiscale, e la libertà personale, insieme a un sospetto di governo regolamentazione ambientale, si allinea con l'agenda tradizionale conservatore pro-business. Eppure molti Tea Party fondamentalmente diffidano l'istituzione ricchi di Wall Street e Capitol Hill. Il movimento in gran parte si fusero intorno opposizione al paracadute d'oro e salvataggi TARP. Chi vincerà Nel 2016 I repubblicani devono affrontare un dilemma. Soprattutto dopo l'arresto del governo. molti elettori dubbio il Tea Party può governare, ma i candidati repubblicani devono ancora vincere le primarie Tea Party-dominato. Casa leader della maggioranza Eric Cantori sconfitta operistica da uno sfidante primaria nel mese di giugno è l'esempio da manuale di questo pericolo. Mitch McConnell sfuggito lo stesso destino attraverso un dtente tesa con Rand Paul. Nel primarie presidenziali 2016, Cruz e Paul potrebbe costringere Jeb Bush fuori dal suo elemento, lo attacca come politico istituzione per eccellenza e di dragaggio le sue cognomi associazioni peggiori, così si ha la fortuna di essere di fronte a un Clinton. Paolo lo costringerà a lottare con l'ala libertaria del tè Partys, Cruz con la sua ala evangelica. Dovrà sbandata a destra e poi di nuovo al centro, senza carenaggio fuori rotta. Se fallisce e perde la nomina, i repubblicani sono improbabile per vincere la Casa Bianca. Chiunque vinca la nomination repubblicana affronta la sfida fondamentale di cambiamenti demografici. Fino a quando i conservatori dipendono dal voto bianco, avranno più difficoltà a vincere ad ogni ciclo elettorale. Il prossimo candidato avrà bisogno di una delle due cose: quasi il doppio della quota del voto non bianchi Romney ha guadagnato nel 2012, o una quota maggiore dei voti bianchi di Reagan ottenuto nel 1984. Supponendo che l'economia migliora, il Tea Party probabilmente svanire in importanza. Eppure le sue idee, in forme domatore, sono qui per restare. Evangelici cristiani erano una forza politica minore fino al 1970 ora non possiamo immaginare una circoscrizione repubblicano senza di loro. Il radicale impegno Tea party al piccolo governo lascerà un segno indelebile sulla destra americana. Poiché questo impegno realizza una sintesi stabile con l'agenda stabilimenti conservatore, la crisi repubblicani d'identità diventerà meno acuta. La domanda è, sarà i democratici strappare anche in due sopra lungo la establishmentanti-establishment asse Una perdita da stabilimento-as-può-essere Hillary Clinton potrebbe essere un grido di battaglia per la Elizabeth Warren ha lasciato. Forse nel 2020 itll essere i Democratici fretting sopra primarie. The Bottom Line La crisi finanziaria ha portato ad una spaccatura nel partito repubblicano, dividendolo tra il vecchio establishment guardia e l'anti-establishment Tea Party. Le idee di tè Partys hanno reso nel mainstream repubblicano, ma non sono ancora domare, e gli elettori primari sono ancora una minaccia. Quando si tratta di un'elezione nazionale, tuttavia, il Tea Party, probabilmente non può vincere. Se Jeb Bush è il candidato, i repubblicani possono avere un colpo alla Casa Bianca. In caso contrario, theyll probabilmente attendere per 2020.What sono le principali differenze tra il repubblicano e gli approcci democratici per regolare l'economia in generale, il partito repubblicano è considerato più business e favorisce un ruolo più limitato di governo in termini di regolazione del economia. Questo include una minore regolamentazione per lavoro, come ad esempio restrizioni che potrebbero cercare di relegare il perseguimento di profitti ai problemi ambientali, gli interessi sindacali, prestazioni di assistenza sanitaria e pagamenti di pensione. Dato questo più pro-business pregiudizi, i repubblicani tendono a ricevere sostegno da parte dei proprietari di imprese e capitali di investimento, in contrasto con la componente del lavoro che costituisce lavoratori e dei loro interessi. Democratici sono detto di contare più pesantemente su intervento del governo per influenzare la direzione economys e mantenere il profitto delle imprese più a bada. regolazione superiore è dotato di un aumento dei costi, che i democratici in grado di supportare attraverso la tassazione più elevata. Di conseguenza, il partito è anche descritto come imposta e trascorrere, con la convinzione che le imprese sono più concentrati su guadagnare un ritorno per gli azionisti e disposti a tagliare gli angoli in termini di tutela del bene sociale complessiva. Durante la recessione economica, i democratici sarà quindi tendono a credere che la spesa in disavanzo è necessario per contribuire a stimolare l'economia fino a prospettive di business privati ​​migliorano. Influenzare i livelli di spesa del governo si riferisce alla politica come fiscale. Si potrebbe anche cercare di migliorare ed estendere i programmi di assistenza sociale per aiutare i cittadini che hanno perso il lavoro o che sono più in difficoltà a causa delle condizioni economiche più difficili. Repubblicani tendono a fare meno affidamento su intervento del governo, ma potrebbe spingere i livelli più monetarie, che cercano di modificare l'offerta di moneta. L'abbassamento del tasso dei fondi federali e le aliquote di riserva bancaria qualificano come leve politiche monetarie possono tirare. La realtà è che i confini tra ciò che sono considerati tradizionali repubblicani e approcci democratici per regolare l'economia sono più sfumati. L'americano ha un deficit di bilancio per quasi tre decenni, il che significa che ha speso più di quanto ha preso in. Ciò ha aumentato il ruolo del governo nell'economia e ha fatto sì che la spesa ha continuato nei momenti buoni o cattivi. i politici di governo hanno anche differenze personali nel modo in cui gestire l'economia, ma sapendo che il loro partito di appartenenza possono ancora essere un solido indicatore nell'approccio possono prendere a influenzare l'economia. Ulteriori informazioni su come la politica monetaria si riferisce alle azioni della banca per controllare i tassi di interesse e offerta di moneta, mentre la politica di bilancio si riferisce. Leggi risposta Ulteriori informazioni su come l'industria dei servizi finanziari è influenzata dal regolamento del governo, e le diverse tipologie di regolamenti. Leggi risposta saperne di ciò che l'economia di mercato è l'ipotesi principale alla base di un'economia di mercato e di alcuni importanti vantaggi all'economia di mercato. Leggi risposta Leggi il deficit spending ruolo che può svolgere in una politica fiscale dei governi, e imparare perché gli economisti sono strappati circa il. Leggi risposta Ulteriori informazioni sulla regolazione della produzione nel settore dell'elettronica e di come queste norme possono contribuire alla minore produttività. Leggi risposta Scopri perché gli Stati Uniti è considerata un'economia mista e come quasi ogni transazione economica è influenzato da pubblico. Leggi risposta